Ст. следователь прокуратуры города Кисловодска, младший советник юстиции Арефьев Е.Ю. в (неразб.) прокуратуры города Кисловодска, с соблюдением требований статей 72-74, 157, 160 УПК РФ (неразб.)

        Фамилия, имя, отчество - К. (фрагмент удален цензором сайта) Анна Михайловна
        Год и место рождения -
        Национальность, гражданство -
        Образование - Анкетные данные в деле: ____
        Род занятий - Постоянное место жительства - Семейное положение -
        Судимость -
        Документ, удостоверяющий личность - личность удостоверена.

        Об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден. (подпись)
        Мне разъяснено, что согласно ст.ст. 73-74 УПК РФ свидетель обязан являться по вызову следователя, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному уголовному делу, и обязан дать правдивые показания, сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы.
        Мне понятно, что в соответствии со ст. 160 УПК РФ, я имею право дачи показаний написать их собственноручно, ознакомиться после допроса с протоколом и требовать его дополнения, внесений в него поправок, которые подлежат обязательному внесению в протокол.
        В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации мне разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.
        Свидетель (подпись)
        Согласно ст. 17 УПК РФ мне разъяснено давать показания на русском языке, а также пользоваться услугами переводчика.
        Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь и желаю давать показания на русском языке.
        Свидетель (подпись)


        По существу заданных мне вопросов поясняю следующее: Ранее я допрашивалась в качестве свидетеля следователем ФСБ. Тогда я не изложила все то, что мне известно по делу. В настоящее время я хочу добровольно правдиво рассказать все, что мне известно. В ООО "Центр мобильной связи КМВ-Телеком" я работаю в течение года менеджером. В мои обязанности входит разъяснение клиентам порядка, условий предоставления мобильной связи, а также заключение договоров. Согласно существующей инструкции, которая поступила к нам из г. Ставрополя, при заключении договоров с гражданами на предоставления мобильной связи, должны требоваться у клиентов паспорта. По вопросу заключения договора с гр-ом Шишковым Владимиром Ивановичем могу пояснить следующее. 15 июля 1999 года в обеденное время к нам офис, расположенный по проспекту первомайскому, д. 27, пришли двое незнакомых мужчин нерусской национальности. Первый среднего роста около 170 см., чуть полноватый, возраст около 40 лет, с широким лицом кавказского типа, прямой нос, темные глаза, стрижка короткая, волосы темные прямые, по-моему, с залысинами. Усов у него не было. Он был одет по-моему в рубашку клетчатую черного с белом цветов и брюки, цвет которых не помню. Второй также около 170 см., худощавого телосложения, волосы или светлые или с проседью, волнистые, возможно имелись небольшие залысины в лобной области. Возраст его около 35 лет. Возможно немного больше. Обоих мужчин я запомнила и могу узнать. Они стали интересоваться вопросом предоставления мобильной связи. Разговаривала с ними я сама. Я дала им консультацию и они остановились на приобретении мобильной связи - "Стандарт NMT-450" и трубки Nokia-440, стоимостью 4800 рублей. Учитывая, что для жителей Ставропольского края предоплата составляет около 1500 рублей, а для жителей других регионов - 10000 рублей, я поинтересовалась у клиентов, есть ли у них Ставропольская "прописка" и разъяснила им вышеуказанные условия. Мужчины ответили, что прописка у них не местная, но они найдут кого-то из своих родственников или знакомых с местной пропиской. После того как клиенты ушли, я стала набирать на компьютере договор. Примерно через 30 минут мужчины вернулись и на листочке бумаги розового цвета дали мне данные Шишкова Владимира Ивановича, зарегистрированного в г. Кисловодске, ул. Еськова, д.2, кв.2. Хотя паспорт мне этого гражданина не предъявляли, я поверила клиентам и составила договор № ГК-14 с указанным гражданином на основании данных, записанных на листке бумаги. Данный листок не сохранился. В тот момент, когда я оформляла договор, директора Д. (фрагмент удален цензором сайта) , на рабочем месте не было. От имени клиента Шишкова В.И. расписалась и в договоре и в прилагаемом к нему счете я сама, т.к. первый из мужчин, улыбнувшись, попросил меня об этом и я, не подумав ничего плохого, расписалась от имени клиента. Согласно первого договора ГК-14, абонент мобильной связи получил номер: 498-24-61.
        05 августа 1999 года, около 12 часов к нам в офис вновь пришли вышеуказанные мужчины. В это время в офисе кроме меня была Б. (фрагмент удален цензором сайта) , которая работает в той же должности, что и я. Клиенты сообщили, что хотят приобрести еще одну трубку. Около витрины, где находилась Б., мужчины выбрали еще одну трубку "Сотел". В это время в зал вошел Д. и поздоровался с первым из мужчин и между ними состоялся непродолжительный разговор. Я в это время сидела за столом и не слышала, о чем они разговаривали. Затем, когда мужчины подошли ко мне, я спросила у клиентов, на кого они будут оформлять трубку и они опять ушли и, вернувшись через полчаса, на листке бумаги передали мне данные Мельниковой Марины Петровны, зарегистрированной в г. Кисловодске, ул. Кутузова, д. 5, кв. 5. Я опять составила договор по № ГК-21 и счет к нему № ГК-21/1. Первый из клиентов вел себя очень уверенно, тем более перед этим я видела как он по дружески разговаривал с нашим директором, поэтому когда он опять попросил расписаться за него в документах, я, не подозревая ничего плохого, поставила подпись за клиента Мельникову. За каждый заключенный договор от фирмы мы, как диллеры, получаем 676 рублей. С этой суммы мы и получаем проценты в виде зарплаты. Согласно договора ГК-21, абонент мобильной телефонной связи получил номер: 498-22-76.
        В период с 6 по 10 августа 1999 года, с абонентского номера 498-22-76 был (один?) звонок на трубку нашего директора. Дело в том, что у Д. две телефонные трубки, одна из которых с определителем номера и имеет № 8-8652-(неразб.)2-229. Именно на этот номер звонил абонент, заключивший договор от имени Мельниковой М.П. Это было вечером, я находилась в машине с Д. После вызова, Д. взял трубку, сказал "Алле", после чего положил трубку, так как ему показался странным этот звонок. Он спросил меня, чей это номер и я посмотрев на высвеченный номер, сказала, что это звонит тот человек, с которым директор поздоровался тогда в офисе при заключении договора от имени Мельниковой. Директор вспомнил этот случай и сказал, что это был "(неразб.)ська".
        Хочу также добавить, что в ночь с 1 на 2 сентября 1999 года на автомашине Д. ВАЗ-21099 гос. № А 866 АТ-26, мы ездили в Москву, куда прибыли 03 сентября. Жили в Москве в гостинице по ул. Подольских курсантов (неразб.)-13 сентября. С 13 по 18 сентября мы жили в гостинице ОАО "Леспром", которая находится на Варшавском шоссе, д. 145 "в", корпус 7. Цель нашего пребывания в Москве были отдых и приобретение трубок мобильных телефонов. В Москве мы встречались с друзьями - Абаевым Ахматов, Адилем, Альбертом и (неразб.) и Артуром. Больше ни с кем, в том числе с вышеуказанными мужчинами, которые приобретали у нас трубки мобильной связи, мы не встречались.

        С моих слов записано верно. Мною лично прочитано. Дополнений и замечаний нет. (подпись)
        Допросил: (подпись) Арефьев Е.Ю.